Ф обратился в суд с иском к ИП о признании договора цессии расторгнутым, в обоснование исковых требований указал следующее.

ДАТА между Истцом и ИП заключен договор цессии по условиям которого Истец передает, а ИП принимает право требования страхового возмещения.

Согласно пункту 2.2. оплата уступки права требования происходит путем оплаты денежных средств в размере, определяемым соглашением сторон Договора, либо путем ремонта транспортного средства, принадлежащего Истцу, включающего в себя устранение повреждений, причиненных в результате ДТП от ДАТА, с участием транспортного средства Истца.

Согласно пункту 1.2 Договора цессии право требования Истца переходит к ИП в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Договора цессии.

В соответствии с пунктом 2.3 вышеуказанного договора, в случае не достижения сторонами соглашения, ИП обязан принять транспортное средство и приступить к осуществлению ремонта в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

ДАТА истец направил в адрес ответчика заявление с требованием расторгнуть договор цессии, и выдать направление на ремонт автомобиля в СТОА, так как соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме не подписывал.

Но, несмотря на то, что истец не был согласен суммой выплаты и не подписывал соглашения, денежные средства были выплачены истцу.

В случае невозможности принятия транспортного средства в указанный в п.2.3. срок (пятнадцать рабочих дней), договор считается расторгнутым.

Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.

Ответчиком нарушены условия договора предусмотренные пунктом 2.3, при не достижения сторонами соглашения, ИП обязался принять транспортное средство и приступить к осуществлению ремонта в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

На сегодняшний день не организован ремонт на СТОА путем выдачи направления и не произведена полная выплата по рыночной стоимости ремонта без учета износа деталей автомобиля истца. Так же истцом не подписано соглашение.

Истец просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ПАО в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Иск Ф.. к ИП о признании договора цессии расторгнутым удовлетворен.

Договор цессии заключенный между Ф и ИП расторгнут.

Взыскано с ИП в пользу Ф.. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

 (Заочное решение не вступило в законную силу.)